пресс-центр "Скрепка"
Поясни-ка, что читаешь?
С наступлением эпохи интернета и всемирной глобализации молодежь перешла с бумажных книг на электронные, которые они читают с помощью смартфонов или планшетов. Однако, даже в таких условиях у многих школьников сохранилась любовь к чтению. Но что же читают дети современности, дети "информационного подземелья"? Ради чего кто-то ходит в библиотеки или скачивает электронные книги себе на персональные устройства?


Разберемся в тенденциях молодежного чтения от А до Я, от Пушкина до Довлатова, от английского сентиментализма до французского абсурдизма.

Но начать все-таки хочется с грустного. Читают, как мы все знаем, немногие из современных подростков..
Думаю, что все мы знакомы с устоявшимся мнением, что современная молодежь не читает. Однако, всё это больше похоже на стереотипы.
Вот, в наше время дети читали больше и образование было доступнее, а учиться было так сложно.. А еще воздух был чище, жизнь лучше, мороженное вкуснее, люди умнее, трава зеленее, вода чище и ля-ля-ля.
Бабушки на лавочке
главные критики всего на свете.
Есть с чем сравнить
Впрочем, сравнение будем проводить даже не по содержанию - многие темы, произведения перешли к нам из прошлого с опытом. Гораздо контрастнее выглядит сравнение по назначению этого содержания. Остановимся на программе 10 класса.
Примерно 20-30 лет назад
Дети с удовольствием зачитываются классическими произведениями русской литературы. Это и "Гроза" Островского, и "Отцы и дети" Тургенева, и даже роман-эпопея "Война и мир" Толстого.
Расцвет книжного рынка, в том числе и подполь­ного, мас­сового кинематогра­фа, советских литературных и иллюстрированных журна­лов, телевидения, а для кого-то — и самиздата, становился серьезной конкуренцией унылому советскому школьному предмету «литература», спасаемому лишь отдельными подвижниками, учителями. На смену идеологии в школьную литературу при­ходит воспитание чувств: в героях начинают особенно цениться их душевные качества, в произведениях — поэтичность.

ВЫВОД: литература воспитывает личность, а дети читают с удовольствием.
Современная Россия
Дети изредка прибегают к произведениям школьной литературы, но, в частности, лишь для подготовки аргументов к сочинению в формате ЕГЭ по русскому языку. Они не имеют интереса к чтению, в огромном Internet-пространстве не могут выбрать себе книгу для самостоятельного прочтения, если это не было задано в школе.
Теперь в произведениях ценится уже не поэтичность, не особый внутренний мир героев, а только уместность их в экзаменационных работах.

ВЫВОД: литература готовит к экзаменам, а дети, в свою очередь, не помнят, когда последний раз читали
"Гильдия словесников" уже бьет тревогу.
19 марта Совет по стандартам при Министерстве образования и науки обсуждал проект новой редакции Федеральных государственных образовательных стандартов, в том числе и для общеобразовательного предмета "Литература". Первыми своё мнение по этому поводу выразили члены ассоциации "Гильдия словесников". Отзыв неутешительный, к сожалению.

Полное содержание статьи по ссылке: slovesnik.org/novosti/metodicheskij-razbor-proekta-standarta.html


Проект стандартов и программы по литературе нарушает права детей, создаёт ситуацию, когда преподавание литературы профанируется, становится неинтересным ни школьникам, ни учителям (лишённым возможности творческого подхода к формированию курса). Кроме того, предложенный документ создаёт впечатление очень непрофессионального, внутренне противоречивого, методически непродуманного.
— Гильдия словесников
Кто же тогда виноват?
Битва между "мудрыми" правителями, "угнетенными" школьниками и "загнанными" учителями продолжается. Исход этой битвы до сих пор неизвестен. Что же будет дальше? Что ждет чтение через 10, 20, 100 лет? Будут ли дети вообще читать или этот процесс будет оставаться лишь средством сдачи ЕГЭ?
Вопросов много - ответов мало. Однако, корреспонденты пресс-центра "Скрепка" верят в светлое будущее книг. В связи с этим мы попросили наших юных журналистов написать об одной книге, которая была прочтитана недавно или может определила их сознание, мировоззрение. Как оказалось, это далеко не произведения школьной программы. Давайте посмотрим и убедимся в этом.
Книги – они как зеркала: в них лишь отражается то, что у тебя в душе.
Карлос Руис Сафон «Тень ветра»


Роман с неоднозначным названием
О книге французского писателя
Жан Поля Сартра "Тошнота" расскажет главный редактор журнала "Воложка" Никита Ильин


О чем речь?
Всё, что я знаю о своей жизни, мне кажется, я вычитал из книг.
Жан-Поль Сартр "Тошнота"
Почему "Тошнота" и кого в ней тошнит?
1
Философия экзистенциализма
Экзистенциализм - течение в философии XX века, утвердившее принцип "человек - уникален".

Тогда "Тошноту" следует рассматривать в некотором метафоричном смысле. Это не только не приятный симптом отравления, но и сущность бытия. Воспоминания, поток сознания, по сути, и есть тошнота.
2
Дневниковая форма
Автор ведет повествование от лица человека, который записывает каждый свой прожитый день в дневник.

По мере прохождения по произведения читатель вместе с главным героем познает сложные вопросы мироздания, пытается ответить на них простым языком.




3
"Живость" сюжета
Сартр наделяет главного героя свойственными качествами для современного человека того времени.

Иногда одна дневниковая запись может длиться приблизительно 10 страниц книги, а в некоторые моменты - ограничиться до двух-трех слов. Таким приемом автор создает
эффект присутствия главного героя
1938
6
253
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика
Кому подойдет данная книга?
"Тошнота" - произведение далеко не для всех, однако, мы это предусмотрели. Вот краткий список людей, которых заинтересует данная книга.
"Диванные" философы
Те люди, кто предпочитает одиноким прогулкам по улицам шумного города тихую и спокойную кровать и одеяло, могут быть вполне удовлетворены романом.
Лирики
Душевные порывы произведения с его философией заставят любого лирика немного погрустить, задуматься, а может даже под вдохновением написать стихотворение.
Неравнодушные люди
Для тех, кому небезразлично, что могут чувствовать люди, каков может быть чужой внутренний мир.

Гармония в отвратительном
Что это значит? Выяснит корреспондент пресс-центра "Воложка" Екатерина Лой

Кто куда распадается?
Авторский материал Екатерины Лой о прочтении рассказа "Распад атома"
Прекраснейшая мерзость – самая яркая и наиболее точная из всех характеристика, которую можно подобрать к произведению Георгия Иванова «Распад атома». Человеческая душа и дохлая крыса, великая любовь и некрофилия, рассуждения о прекрасном и описание писсуара. Сочетание таких не просто разных, а противопоставленных друг другу тем может повергнуть в шок даже современного, готового уже ко всему читателя. Но не будем этого пугаться и спишем на стремление автора к «эпатажу». Иванов уснастил свою книгу нарочито-грубой порнографией, но содержание книги не исчерпывается исключительно «подчеркнуто натуралистическими описаниями». С беспощадной правдивостью он говорит о трагичном противоречии человеческого существования, заново осмысливает «вечные» мирские проблемы и размышляет о крушении вековых устоев, пусть местами и грубо. В начале, «Распад атома» действительно может показаться отвратильным. Но не пугайтесь этой отвратительности, ведь именно в ней и заключается вся эстетика произведения. Эти «некрасивые предметы» подобраны, скомпонованы и изображены с отличнейшим живописным умением. Через пару страниц вы уже и сами перестанете замечать, где находится эта граница между помойным ведром и картинами Рембрандта (не в обиду великому живописцу). Просто книга сделана настолько умело, что даже абсолютно несочетаемые, противоречивые предметы под рукой автора выстраиваются в прекрасную цепочку, где без одного звена уже нельзя представить целого произведения. Здесь есть особый музыкальный ритм. Именно поэтому Ходасевич в свое время определил жанровое своеобразие произведения как «поэма в прозе». Кстати, и сам автор был согласен с таким определением. И если уж мы заговорили о писателе, то стоит отдельно рассказать про его мироощущение, явно проявившееся в этой книге. Для Георгия Иванова реальностью представлялся мир, пропитанный и пахнущий рвотой, мочой и кровью. Его видение отчасти депрессивное, но только таким оно и могло быть у человека, лишенного всякой связи с родными местами и близкими людьми «Распад атома» - бесстрашное путешествие за границы человеческого сознания, где «законы жизни тесно переплетены с законами сна», а «жиденькое противоядие смысла удивительно быстро перестает действовать» под напором безрадостных размышлений о «бесчеловечной мировой прелести и одушевленном мировом уродстве».

"Этому произведению нельзя дать какую-то определенную оценку"

Оно очень противоречиво и неоднозначно. Как расходились мнения современников писателя, так и сейчас нельзя точно сказать хорошо оно или плохо. Но одно можно сказать наверняка – «распад атома» заслуживает вашего внимания. Даже если историческая ценность этого произведения вам не важна, если поэты «серебряного века» - последняя в списке волнующих вас тем, произведение все равно стоит прочитать. Иванов затрагивает такие проблемы, которые будут актуальны еще многие годы, а может, и столетия. Он говорит о любви, религии, искусстве, смысле жизни, да просто о людях, о каждом из нас – сложном и противоречивом, и делает это очень умело. Подводя итог, хочу сказать, что «Распад атома» - это произведение, время потраченное на которое не считается потерянным. Вперед, отвращаться и очаровываться!
1938
0,5
12
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика

"Кто кому что отдал?"
На этот вопрос ответит корреспондент пресс-центра "Скрепка" Виктория Кошевец

Жизнь взаймы? Давайте разбираться.
1
Перепетии
Перепития — неожиданная перемена в течении действия произведения и судьбе персонажа. Перипетия является важнейшим композиционным компонентом эпических и драматических сюжетов, как трагедийных, так и комедийных, с ярко выраженной интригой.

Главным героям Клерфэ и Лилиан приходится нелегко. На их пути стоят тысячи испытаний и смерть буквально дышит им в затылок. С каждым разом герои всё ближе и ближе к смерти, но им удается взять драгоценные минуты у жизни взаймы
2
Неоднозначные герои
Через сходства и различия персонажей автор показывает свое отношение к двум фундаментальным понятиям бытия: жизнь и смерть.

Клерфэ - гонщик, Лилиан - больна туберкулезом.
Они строят свою любовь на схожем отношении к бытию. Они оба свободны, независимы и не имеют будущего




3
Особая символика
Передача атмосферы романа происходит через особые ряды символических образов: формы воды (вода, снег, лед)и Сен-Готардский тоннель

Наличие таких элементов в тексте придает ему высокое философское, даже религиозное значние. Через них создается живой динамики произведения
1961
6
302
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика
Кому подойдет данная книга?
"Жизнь взаймы" - роман, покоривший сердца множества читателей по всему миру. Но подойдет ли вам эта книга?
Любители подумать
Летней ночью на балконе при тусклом свете лампы, сидя в удобном кресле с кружкой горячего чая, так и хочется подумать над великолепным романом Ремарка.
Меланхолики
Как бы странно это ни звучало, но молчаливым и застенчивым меланхоликам должны быть по нраву произведения Ремарка.
Неравнодушные люди
Для тех, кому небезразлично, что могут чувствовать люди, каков может быть чужой внутренний мир.

Эстетика порока и красота греха
О шедевре английской классической литературы расскажет корреспондент пресс-центра "Скрепка" Анастасия Вельмискина

о чем речь?
Те, кто способен узреть в прекрасном его высокий смысл, -- люди культурные. Они не безнадежны.
Оскар Уайлд "Портрет Дориана Грея"
Роман знаменитого Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея" произвёл настоящий фурор. Произведение, в котором рассказывается о пороках человека, кроющихся внутри него, потряс весь мир. Обилие мыслей и рассуждений главных героев помогает окунуться в "светский" Лондон, раскрывая эту лицемерную жизнь с настоящей её стороны. Читая, начинаешь задумываться, что человек с полной грехов душой внешне совершенно не может быть прекрасным. Но у Дориана Грея это получилось. Его близкий друг, художник Базил Холлуорд написал портрет Грея, вложив в него часть себя. Эта работа была умопомрачительной. "За...это я бы отдал все на свете...Душу бы отдал за это!" Это были роковые слова! На протяжении всей жизни Дориана портрет превращался в "уродство" с каждым плохим поступком, совершающимся красавцем. Но сами грехи в тексте не были написаны. Оскар Уайльд говорил: " Каждый видит в Дориане Грее свои собственные грехи и пороки. " В заключении книги созревают вопросы: что же выберет Дориан? Продолжит ли он жизнь человека прекрасного снаружи, но гнилого внутри? Сможет ли он побороть свое самолюбие во благо общества?

Анастасия Вельмискина
корреспондент пресс-центра "Скрепка"
1890
7
320
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика

Затаенное волшебство
Почему же корреспондент пресс-центра "Скрепка" Нина Карасёва так переживает за главную героиню?


Каждый раз мне хотелось плакать, когда казалось, что Дженни вот-вот проиграет и спокойно улыбаться, когда, отходя от постоянных сражений, она просто садилась в кресло и попивала свой любимый горячий шоколад.
Нина Карасева
Пресс-центр "Скрепка"
И вновь Олейников поворачивает сюжет цикла весьма неожиданным образом, чтобы сменить точку зрения и показать прежде незаметные моменты. В новом романе уделяется пристальное внимание извечным противникам Магуса — темникам, и конкретно колдуну Фреймусу. Тот создал детский лагерь и пригласил туда пятьдесят детей из влиятельных родов темников. Формально, чтобы научить тайнам мастерства, но когда у Фреймуса не было коварных замыслов? Однако в клубок его интриг вмешивается Дженни, которой позарез нужен алкагест для Калеба. И теперь уже неизвестно, кто станет победителем и будет ли победитель вообще. На сей раз Олейников немного отошел от мифологических мотивов, вместо этого щедро рассыпав сведения об алхимии и создавав мрачноватую атмосферу ожидания и тайны. Почему мрачную? Потому что из романа становится ясно, откуда берутся истоки хладнокровной безжалостности и извращенной жестокости темников, алчно отбирающих силу у природы, упорно рвущихся в Скрытые Земли за могуществом. Она пестуется из гордости и соперничества, эгоизма и страха, превращая детей в бессердечных экспериментаторов. Также автор ведет и другие сюжетные линии, повествуя о приключениях старых цирковых знакомых, ловцов и Арвета, преданного товарища Дженни. Нашлось место и для Франчелли с Калебом, которые рискнули напасть на секретный объект Фреймуса. Книга получилась гораздо динамичнее предыдущих частей, явно намекая, что близится развязка истории. Однако осталась неизменной колоритность персонажей, легкость слога и увлекательность развития героев.

Итог: отличное продолжение удачного подросткового цикла.

Рецензия с сайта livelib.ru.

2015
7,5
464
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика
А что знают о тебе другие?
На этот вопрос ответила в процессе прочтения книги корреспондент пресс-центра "Скрепка" Кристина Макурова

о чем речь?
Да, люди злые. Подумаешь! Люди злые везде.
Джулия Баксбаум "Три правды о себе"
Что могут знать о тебе другие?
1
Подростковые приключения
Авторы всё больше и больше нацеливают свои произведения для аудитории не старше 17 лет.

Такую тенденцию можно объяснить так: подросткам банально интереснее читать о своих сверстниках. Они как будто погружаются в мир книги при прочтении таких книг.
2
Современный сюжет
Прошло 733 дня, как умерла мама Джесси, 45 дней, как ее отец женился на другой, 30 дней, как им пришлось перебраться в Лос-Анджелес, и всего 7 дней, как Джесси перешла в новую частную школу.

И именно тогда ей на почту приходит письмо от таинственного незнакомца. Он хочет стать ее виртуальным наставником и помочь освоиться в школе, а еще… ему действительно интересны ее мысли и переживания
.


3
Жизненная ситуация
Может ли она полностью доверять своему новому другу? Или это всего лишь чей-то злой розыгрыш?

Юный читатель, в первую очередь, ответить на этот вопрос для себя: как бы он поступил в данной ситуации? Таким неформальным образом развивается такое качество как целеполагание.
2016
6
280
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика
"Почему люди вообще убивают друг друга? Газом. Электричеством. Какое-то безумие. Ужас."
Пару слов о книге Стивена Кинга "Зеленая миля" в материале корреспондента пресс-центра "Скрепка" Ильи Бурова

В чем суть?
1
Мир фантастики
Описывая Коффи, он приравнивает его к Богу, наделяет его «необычайной силой», которая не похожа на «любовь, надежду, добрые чувства». На протяжении всего произведения Кинг наделяет чернокожего «убийцу» фантастической силой всё сильнее и сильнее.

Кинг переходит все границы реальности и даже фантастики, перенося читателя в тот мир, в котором никто и никогда не был. Но помимо того, что Кинг показывает, как сила Коффи увеличивалась с каждым днём, он ещё постоянно держит читателя в напряжении: то вскрываются детали невиновности Коффи, то убийство на «Старой замыкалке» идёт из рук вон плохо (при условии, что все 78 казней проходили на «ура»), то мышонок необычайным образом восстаёт из мёртвых. Такая градация на протяжении всего произведения до самого последнего слова – это воздаяние произведения Стивена.
2
Элементы психологии
Для того, чтобы раскрыть психологию персонажа, его впечатления, чувства, эмоции, Кинг сопоставляет и сравнивает персонажей своего творения.

Так, надзирателя Дина он сопоставляет с работником «Джорджии Пайнс» Поли, свою жену Джейнис - с подругой «дней суровых» Элейн, Коффи – с Уэртоном, а Мистера Джинглеса сравнивает с Коффи. Пейзаж раскрывает персонажей в определённой, особо важной и напряжённой обстановке (сцена казни Делакруа или аварии «грейхаунда»). Конечно, в этом Кинг не оплошал и попал в точку, но не достаёт того, за счёт чего также раскрывается герой – детальный психологический и пространственный анализ.



3
Захватывающий сюжет
Сюжет книги, на первый взгляд, прост и не замысловат, но в то же время имеет признаки завершённости, доведения до предела всего возможного и невозможного, фантастичности и множества иллюзий.
Кем был на самом деле Джон Коффи? Убийцей поневоле? Плодом воображения рассказчика? Нет, он был тем самым Проповедником, Провидением, Ангелом среди демонов, пришедшим из иного мира, дабы изменить всех слепых, бездушных, безумных, жестоких эгоистов-людей, но туман, который развеяло вокруг себя человечество, не даёт ему увидеть всего этого. Именно это хочет сказать в своём произведении Стивен Кинг и это заслуженный плюс «Короля ужасов», который заложил в своё произведение несколько, тесно связанных друг с другом, проблем
Искусство видеть минусы
Внимание: длинный текст! Для прочтения нажмите на заголовок.
Для того, чтобы раскрыть психологию персонажа, его впечатления, чувства, эмоции, Кинг сопоставляет и сравнивает персонажей своего творения. Так, надзирателя Дина он сопоставляет с работником «Джорджии Пайнс» Поли, свою жену Джейнис - с подругой «дней суровых» Элейн, Коффи – с Уэртоном, а Мистера Джинглеса сравнивает с Коффи. Пейзаж раскрывает персонажей в определённой, особо важной и напряжённой обстановке (сцена казни Делакруа или аварии «грейхаунда»). Конечно, в этом Кинг не оплошал и попал в точку, но не достаёт того, за счёт чего также раскрывается герой – детальный психологический и пространственный анализ. Он ни в одном фрагменте текста не предусматривается, и из-за этого не складывается портрет героя (даже внешний). На протяжении всего чтения Пол являлся в моём сознании в лице Тома Хэнкса, Джон Коффи – Майкла Дункана, Мелинда – Патришии Кларксон. В этом плане Стивен Кинг просто позабыл поработать, а может и не захотел.

Ещё один минус, который, к сожалению, имеется в наличии данного произведения – это три небольшие, но изменяющие трактовку всего текста и смысла, заложенного в него, сюжетные дыры. Во-первых, почему Коффи захотел поскорее уйти из этого мира? Автор даёт ответ на этот вопрос, но он никак не укладывается в сознании именно тех людей, которые видят свет даже в темной бездне. "Я устал быть как воробей на дороге под дождем, я у стал, что у меня нет друга, с которым можно поговорить куда мы идем, откуда и зачем. Я устал, что все люди жестоки, беспощадны... " – говорит Джон перед своею смертью. Да, он устал от этого мира, боялся, что его дар используют во вред, но заметим, что Джон никогда не испытывал чувства любви, к нему никогда не были добры (к этому еще вернемся), да и он не встречал по-настоящему отзывчивых людей. Возможно, это сыграло негативную роль в его мировоззрении на здешний мир. Во-вторых, как уже и было мною сказано, к Джону никогда не были добры. Посудите сами: Эджкомб называет его «Здоровяком» и «Чёрным» в язвительном тоне и позволяет это, порой и редко, но всё же позволяет, другим надзирателям и заключённым с относиться с неприязнью и гневом к Коффи (и это после того, как Джон столько сделал для многих в этом греховоднике). Да, Пол соглашается поговорить с Джоном перед смертью, помолиться с ним, но он не является настоящим другом

Джона – они из разных миров: неба и земли. Что это – издержки профессии? хотя Пол представляет из себя не такого уж и злобного и чёрствого человека, как, например, Перси и мог быть к нему снисходительнее, мягче и мог найти с ним общий язык. Может, этим Кинг хотел выказать жестокость и эгоизм, заключённые в каждом из нас? Даже если так оно и является на деле, то попытка не совсем удачная (в его же произведении «Оно» эта попытка, по крайней мере, обусловлена присущей априори подросткам бесчеловечностью, а здесь – нет). В-третьих, выяснив подробности подлинного убийства, которое было совершено не Коффи, а Уэртоном, Пол боится и страшится идти к начальнику блока из-за того, что он боится показаться сумасшедшим или увольнения (, но при этом мы слышим слова о том, что он не боится потерять работу, так как он устал видеть, как преступают смертники его кабинет только в одну сторону). Это противоречие вызывает негодование у читателя и вызывает гнев в сторону Кинга, который допустил такой просчёт. Эджкомб, по моему мнению, мог попытаться объяснить ситуацию, которая произошла на самом деле, но этого не сделал. Даже, если бы и сделал, то вряд ли Коффи казнили раньше и беспощаднее, а так, появился бы шанс. Всегда есть шанс на успех! а если его нет, то его можно создать, но Пол этого не сделал.

Что мы получаем в итоге? «Зелёная миля» - это практически совершенное произведение (нет произведения без изъяна), обличающее многие пороки человечества в целом, но не в отдельности. Кинг не пытается углубиться в одну проблему с головой, он пытается зацепиться за несколько сразу и раскрыть их с иной точки зрения, современной, непредвзятой, поэтому прочитать это произведение нужно именно для того, чтобы изменить своё сознание и взглянуть на мир с точки зрения не человека, а нечто большего и значимого…

1996
11
384
год создания
часов за чтением
страниц текста
Краткая статистика
Пресс-центр "Скрепка"
Когда так хочется сказать
В освещении тенденций молодежного чтения приняли участие и корреспонденты пресс-центра "Скрепка" со своими видео-отзывами на понравившиеся им книги.
"Перси Джексон" Рик Риордан
"Таня Гроттер" Дмитрий Емец
"Республика ШКИД" Григорий Георгиевич Белых и Л. Пантелеев
"Метро 2033" Дмитрий Глуховский
Освещали тенденции молодежного чтения
Никита Ильин
Пресс-центр "Воложка"
главный редактор
Жан Поль Сартр "Тошнота"
Виктория Захарова
Пресс-центр "Скрепка"
главный редактор
Григорий Георгиевич Белых и Л. Пантелеев "Республика ШКИД"
Виктория Кошевец
Пресс-центр "Скрепка"
корреспондент
Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"

Екатерина Лой
Пресс-центр "Воложка"
корреспондент, создатель лонгрида
Георгий Иванов "Распад атома"

Нина Карасёва
Пресс-центр "Скрепка"
Корреспондент
Алексей Олейников "Дженни Далфин и Скрытые Земли"


Кристина Макурова
Пресс-центр "Скрепка"
Корреспондент
Джулия Баксбаум "Три правды о себе"

Анастасия Вельмискина
Пресс-центр "Скрепка"
Корреспондент
Оскар Уальд "Портрет Дориана Грея"
Илья Буров
Пресс-центр "Скрепка"
корреспондент
Стивен Кинг "Зеленая миля"
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website